"La reforma de la ley no pretende facilitar ninguna destrucción de nada, como es obvio, sino agilizar la protección del patrimonio histórico aclarando trámites", recalcan desde el Ejecutivo regional. "Esta reforma legislativa no tiene nada que ver con el proyecto de Eurovegas", sentencian.
La versión de los arqueólogos
"Si se hace una carretera y aparece un acueducto, la constructora podrá destruirlo sin decírselo a nadie, porque con el borrador de ley que hay sobre la mesa la protección desaparece", denuncia Alicia Torija, secretaria de AMTTA y arqueóloga que ha colaborado, entre otros, con los proyectos Djehuty en Egipto y Medio Éufrates Sirio, ambos participados por el CSIC.La asociación sostiene que, con el borrador del anteproyecto de Ley de Patrimonio Histórico que ha preparado la Comunidad de Madrid, los bienes inmuebles, como un acueducto o un teatro romano, no serán de dominio público. El artículo 31.2 del borrador, al que ha tenido acceso MATERIA, afirma que "los bienes muebles descubiertos como consecuencia de intervenciones arqueológicas, paleontológicas o remociones de tierra o por azar, tendrán la consideración de bienes de dominio público". Los bienes inmuebles, denuncia AMTTA, se quedan fuera.
Prisas en el Gobierno
La asociación, con 50 arqueólogos socios, critica la "incomprensible premura" con la que el Gobierno de Aguirre ha preparado el borrador "a oscuras" y expresa su "miedo a una tramitación de urgencia". Los enviados del magnate estadounidense Sheldon Adelson, promotor de Eurovegas, visitaron el martes terrenos en Valdecarros, Alcorcón y una enorme parcela entre Torrejón y Paracuellos del Jarama.Los alcaldes de estos dos últimos municipios han ofrecido 10 millones de metros cuadrados para el macrocomplejo de casinos. Esta opción, por ejemplo, implicaría construir carreteras desde Eurovegas a las cercanas autopistas M-45, M-50, A-2 y R-2, pasando por encima de un patrimonio histórico ahora inimaginable. La propia Torija se encontró con un poblado de la Edad del Hierro cuando participaba en la construcción de la autopista AP-41 entre Madrid y Toledo.
"La nueva ley que preparan es un coladero, para Eurovegas y para cualquier proyecto de este tipo. Es una ventana al expolio tutelado desde la Administración", clama Torija. AMTTA ha presentado una batería de alegaciones para mejorar la ley, en línea con la nueva Ley de Patrimonio Histórico aprobada en Andalucía en 2007. "Nosotros no pedimos ninguna locura, sino algo que ya se está haciendo en España", explica.
Dinero para Adelson
El arqueólogo Jaime Almansa, también miembro de AMTTA, cree que el borrador de la Ley, tal como está, es "inconstitucional", ya que el dominio público del patrimonio cultural está regulado por la Constitución. Además, señala Almansa, "si el señor Adelson está en sus solares haciendo un casino y se encuentra un mosaico romano tasado en una millonada, por ejemplo, se lo tendríamos que pagar entre todos los españoles". El artículo 31.4 postula que "el descubridor y el propietario del lugar en que hubiera sido hallado casualmente el bien mueble tienen derecho, en concepto de premio en metálico, a la mitad del valor que en tasación legal se le atribuya".El borrador, lamenta Almansa, elimina prácticamente la arqueología preventiva, como se denomina a las investigaciones que se llevan a cabo antes de ejecutar una obra que puede destruir restos valiosos, para protegerlos. "Al eliminar la fase de la arqueología preventiva, todo lo que se encuentre en un solar se considerará hallazgo casual. Esta ley permite lucrarse con los hallazgos casuales de manera casi ilícita", manifiesta el experto, que acaba de lanzar con su editorial JAS el libro Indiana Jones sin futuro, sobre la lucha contra el expolio del patrimonio arqueológico.
La sección de arqueología del Colegio de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias de la Comunidad de Madrid también ha criticado el borrador, en un informe enviado a la Dirección General de Patrimonio Histórico al que ha tenido acceso Materia. "Nos sorprende que no se hayan incluido aspectos del Convenio europeo para la protección del Patrimonio Arqueológico de enero de 1992, y que debemos cumplir desde el 20 de julio de 2011", apunta el documento. Uno de estos aspectos no incluidos se echa de menos en el artículo 15, que sugiere a los promotores de proyectos sometidos a procedimientos ambientales que consulten de manera previa a las autoridades si algún bien del patrimonio histórico puede verse afectado por las obras. "Esta consulta debería ser obligatoria", se queja el informe del Colegio.
El documento también exige al Gobierno de Aguirre más arqueología preventiva. "Lo recogido es absolutamente insuficiente", afirman los arqueólogos del Colegio.
La catedrática de Prehistoria María Ángeles Querol, de la Universidad Complutense de Madrid, también es muy crítica con el borrador, pero no lo vincula al macrocomplejo de casinos, como hace AMTTA. "Eurovegas es un proyecto tan grande que no se detendrá porque aparezca un yacimiento arqueológico", opina. "No obstante, no tengo más que críticas hacia esta nueva ley que se está preparando. El proyecto es tan malo que no puede salir adelante", añade. Querol es autora del Manual de Gestión del Patrimonio Cultural, editado por Akal en 2010. En el libro, Querol reivindica la arqueología preventiva, "completamente ausente" del borrador de la Ley de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid.
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4075961/06/12/madrid-facilitara-la-destruccion-de-yacimientos-para-atraer-los-casinos-de-eurovegas.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario