Quien quiera visitar el parque arqueológico de Alarcos y Calatrava, representativo del pasado íbero-medieval de la provincia, no podrá hacerlo a partir del 7 de septiembre. Se cierra. El Gobierno regional lo clausurará para visitas al público el día 9 (se dejan dos días para desmontar el material expositivo) junto con los otros tres parques de la red que venía funcionando en Castilla-La Mancha desde hace unos diez años con Carranque (Toledo), Segóbriga (Cuenca) y Recópolis (Guadalajara). Existía un quinto proyecto en la provincia de Albacete que ya no abrirá.
Varios trabajadores afectados de los diez que se van a la calle en Ciudad Real (en el conjunto de la red hay sesenta) lo confirmaron ayer a este periódico y, aunque no hay carteles informativos en el yacimiento, a cualquiera que llama por teléfono para interesarse por la visita o hacer reservas más allá del día 7 se le explica con detalle cuál es la situación y el motivo: “los recortes”.
El personal ha sido informado del cierre y de su despido a partir del 15 de este mes, la mayoría del equipo de guías y vigilantes serán cesados y alguno “reubicado”, no saben más del futuro que le espera a las instalaciones, aunque parece que el proyecto de restauración de la escuela taller y la investigación siguen.
Este periódico se puso en contacto ayer con la Consejería de Educación y Cultura para conocer detalles de los cierres y el futuro de los parques pero no hicieron ningún comentario.
Cambio de modelo
La última información oficial al respecto es la del cambio de modelo de gestión de cara a una supuesta privatización que es de lo que se ha venido hablando en estos meses. El 7 de mayo se anunció la disolución de los consorcios y se dijo que “un Centro Regional del Patrimonio se encargará de la gestión patrimonial, mientras que la explotación de los parques dependerá de la iniciativa privada”. Después en Ciudad Real se cesó al director del parque, Antonio de Juan, ahora vinculado sólo como investigador.
En ese comunicado de la Junta del 7 de mayo se explicaba que el modelo “estará basado en un nuevo Centro Regional del Patrimonio, que dependerá de la Junta de Comunidades, y que se encargará de centralizar y coordinar las acciones de cada parque. De este modo, la gestión patrimonial de los cinco recintos seguirá bajo la supervisión pública”.
Jesús Gómez, director de la escuela taller de Alarcos, explicó ayer que el proyecto tiene vida propia “al margen de lo que pase en el parque”. De hecho a la escuela taller que rehabilita el emblemático yacimiento arqueológico en el que se libró una de las batallas más importantes de la Reconquista, le queda un año de vida. “Tenemos trabajo previsto hasta septiembre del año que viene. Somos 37, treinta de ellos alumnos. Tenemos nuestro proyecto aprobado y concedido y lo llevábamos adelante lo mejor que podemos”.
A Antonio de Juan, exdirector y uno de los promotores del parque, le parece que la red “era una idea muy bonita que funcionaba bien
http://apapclm.es
A recent decision by the government to erect a glass and steel facade on a portion of the historic Fort of Guadalupe in Puebla in time for the Sept. 15 Mexican independence celebrations was the last straw. The archaeologists have occupied Mexico’s prestigious National Museum of Anthropology, telling museum-goers that taking liberties with federally protected buildings was becoming commonplace.
The late-summer tourists who flock to the Chapultepec Park institution are greeted by banners, petitions and angry anthropologists with megaphones. A barefoot Mayan-speaking researcher in a white tunic blows into a conch shell to announce speeches in the lobby.
The occupying scientists have also declared: Admission is free.
Archaeologists are tweeting about “aggressions against patrimony” and using Facebook to decry tacky tourist development and New Age spectacles that they say will ruin the ruins.
Just when government officials were hoping to make money on the hype over Dec. 21 marking the end-of the-world, as predicted by the Mayan calendar, archaeologists are threatening to shut down the party before it has begun.
“Our national monuments are being violated,” said Felipe Echenique March, head of the union that represents the National Institute of Anthropology and History (INAH), the government agency charged with protecting historic sites. “Public archaeological sites are deteriorating. We are resisting this destruction.”
Echenique said authorities called him into the attorney general’s office Thursday and accused him of depriving the Anthropology Museum of more than $400,000 in revenue since the protest began in late July. Spokesmen for the attorney general’s office said they were unaware of the conversation.
“We do have a political aim,” Echenique said. “We want enforcement of the federal laws that protect patrimony.”
In recent days, protest banners have spread to the former palace home of Spanish conqueror Hernan Cortes in Cuernavaca,a historic fort in Puebla and a church in Nuevo Leon, aimed at what one bulletin called “the enemy in the house”— ineffectual leaders of the INAH.
Archaeologists have come from Michoacan to protest the ongoing construction of a museum on a pre-Columbian base at the complex of circular pyramids at Tzintzuntzan, or “place of the hummingbirds,” the capital of the Tarascan people until the Spanish conquest.
“They should not build this in an archeological zone. There might be important tombs below,” said Celia Gutierrez Ibarra, a 33-year state historian and author who stopped by to sign a petition calling for the protection of historic monuments.
http://www.washingtonpost.com/world/the_americas/controversy-in-mexico-over-changes-to-and-use-of-mayan-palaces-aztec-pyramids/2012/08/28/e1c8861a-ee1a-11e1-b0eb-dac6b50187ad_story.html
